相互宝被传将关停 最新回应：假消息 此前多家互助平台已关停

随着监管对网络互助的不断加码，网络互助平台相继关停，出现关停潮。近日，有消息称，一网络互助头部平台或于6月11日被关停，传言表示该头部平台就是相互宝。

监管不断加码

据了解，网络互助模式在国内诞生于2011年。此后，国务院、银保监会相继下发政策，推动网络互助的发展。随着网络互助平台的不断发展，也逐渐暴露出许多问题。一方面许多网络互助平台存在夸大宣传、信息不透明的问题。另一方面随着时间的后移，网络互助面临着人均分摊上涨和分摊人数下滑的难题。

网络互助具有保险的性质，却缺乏明确的监管。此外，网络互助强大的流量效应，使其成为了一个快速增长的资金池，并拥有海量的用户信息。而聚集大量资金的P2P的爆雷使得监管部门进入2020年以来不断加码对网络互助的监管。

去年9月份，银保监会打非局发表文章《中国银保监会打击非法金融活动局：非法商业保险活动分析及对策建议》，提到相互宝、水滴互助等网络互助平台属于非持牌经营，存在涉众风险、跑路风险以及社会风险，未来将纳入监管。

此外，监管层对所有金融业务必须持牌经营的意向也越来越明显。2020年11月17日，中国人民银行行长易纲发布研究文章《再论中国金融资产结构及政策含义》，其中提到，金融是特许行业，必须持牌经营，严厉打击非法集资、非法放贷和金融诈骗活动。

去年12月14日，银保监会发布《互联网保险业务监管办法》，规定互联网保险业务应由依法设立的保险机构开展，其他机构和个人不得开展互联网保险业务。

3月25日，央行、银保监会等28部门联合发布《加快培育新型消费实施方案》，其中也提到，按照对同类业务、同类主体一视同仁的原则，持续完善监管制度，将所有互联网保险业务纳入监管。

两会期间，网络互助成为关注的焦点之一，不少代表都提议加强对网络互助的监管。全国政协委员孙洁指出，目前网络互助行业发展中存在四大问题：一是监管缺位。二是准入门槛低。三是行业平台良莠不齐。四是资金管理需规范，建议将网络互助纳入银保监会监管框架内。全国人大代表张琳也在相关议案中建议，要将网络互助纳入保险监管体系实行统一监管。

网络互助平台出现关停潮

随着网络互助领域监管的不断趋严，网络互助平台出现关停潮。2020年8月7日，百度灯火计划发出公告称，将依法终止灯火互助计划。今年的1月15日，美团互助宣布关停，成为继百度灯火互助后，第二家关闭的互联网巨头旗下的互助计划。此后，轻松互助、水滴互助、悟空互助以及小米互助相继关停。

据悉，在在轻松互助以及水滴互助的相继关停后，相互保成为目前仅剩的网络互助大平台。当时，蚂蚁集团相关负责人对此回应称，“目前相互宝运行状况稳定，我们也在继续为大家提供互助保障，请大家放心。相互宝成员规模和年龄结构均保持健康状态，上线2年已累计救助超10万名重病成员”。

而对于网络互助关停潮，4月16日，银保监会副主席肖远企在2021年一季度新闻发布会上指出，网络互助需规范化发展。“是慈善就归于慈善，如果打着互助旗号从事金融业务、保险业务，就偏离了互助的范畴。所有的金融活动都必须‘有证驾驶’。”

蚂蚁最新回应：假消息

根据最新消息显示，对于相互宝关停，蚂蚁金服回应称，这是假消息。

资料显示，相互保于2018年上线支付宝，经过两年多的发展，已成为国内最大的互助平台，目前有1亿用户。

但从最新的数据来看，相互宝的日子过得并不顺利。今年3月，相互宝公布2020年度运行报告称，平台上线两年至今，尚未实现盈亏平衡，维持平台运转的唯一收入，是来自成员分摊的8%管理费。

除此之外，相互宝的用户正在不断流失，今年1月，相互宝首期披露数据时，其总体用户数量是1.01亿，当期帮助的人数达到3600人以上。然而仅隔3个月，相互宝公布数据显示，2021年4月第一期的分摊人数只有9265万人，对应的帮助人数也上涨至4000人以上。短短3个月当中，就有超过830万人选择退出。

随着总分摊用户不断减少，需要帮助的人数不断上升，分摊金势必不断上升，不少用户选择尽早退出，导致退出的用户会越来越多，现有留存用户分摊压力越来越大。截至6月第一期，相互宝互助的分摊人数已降至8729.8万人，比年初减少了1370.96万人。

除了相互宝本身的问题之外，另一方面，去年普惠保险潮也对网络互助产生较大冲击。而在用户流失和普惠保险潮的内外冲击下，相互宝的未来将何去何从。