《Fintech观察家》第二期（上）| 5G手机何时飞入平常百姓家？

近期，三星、华为相继推出5G手机，上海红桥火车站更是启动全球首个5G火车站建设，5G无疑是2019年最热门的词汇之一。5G究竟是什么，它对人类生活、经济发展究竟有怎样的影响？本期节目由中关村华夏新供给经济学研究院提供智库支持，邀请中国联通集团新媒体中心主任傅玉辉，中国新供给经济学50人论坛副秘书长金海年作为访谈嘉宾，从技术与产业角度，为大家揭开5G的神秘面纱。

点击图片观看视频

以下为精彩观点整理

何俊妮：5G是什么？它将怎样改变我们的日常生活，及经济社会？

傅玉辉：5G是第五代移动通信技术，具有速度快、低时延的特点，能够进行大范围机器类通信，可以作为信息基础设施的底层技术，推动大量新技术、新服务、新应用的出现，将对整个社会生活有巨大改变。

何俊妮：5G能快到什么程度？

傅玉辉：从理论上说，其提供的峰值速率达10Gbps，虽然实际的体验不一定这么快，但总体而言会比4G快很多。不过，网速体验只是它最初级的方面，在5G技术的加持下，自动驾驶、远程手术、VR/AR/MR/XR等技术、4K/8K超高清视频、智能家居这些在4G条件下无法实现的应用会成为现实。

何俊妮：有媒体称2019年是5G全面商用的一年，目前国内外5G的发展情况是怎么样的？

傅玉辉：我们国家对全世界公开承诺在2020年实现5G正式商用，在去年年底发布了5G试验频率，这可以看作是一种试商用的前奏。今年，国家可能会发出5G临时牌照，也许在上半年或者“5·17”前后发出，这意味着小规模商用可以正式做起来。另外预计今年年底或者明年会发正式牌照，大规模商业可以推出， 2019年至2020年，中国相当范围内的消费者都可以体验到5G服务。

何俊妮：从全球范围来看，中国是不是能够做到最先普及5G的国家？

傅玉辉：从需求层面讲，5G市场分为三类。第一类对5G有强需求，而且也有很好的技术基础，比如中国、日本、韩国等东亚的国家，以及海湾国家。第二类是对5G有着弱需求国家，主要是一些发达国家， 4G的应用还未广泛普及，对5G的需求并不强烈；第三类是对5G没有显著需求的国家，主要是一些发展中国家。从全球5G市场发展情况看，亚洲市场处于领先位置。说中国的5G市场、技术、应用在全球领先这也是没问题的。

何俊妮：前段时间有一个比较有意思的新闻说潘石屹拿到了中国第一部5G手机。

傅玉辉： 5G手机应该在临时牌照发完之后才能正式使用，临时牌照没有发，运营商就无法推出正式业务。其次，如果要用到5G业务就必须有5G终端，目前全国范围内的5G终端刚刚进入测试阶段，2月14号中国联通才有第一批5G终端进行测试。如果既没有牌照，也没有终端，只有一个卡，是无法体验到5G服务的，这可能更多的是一个具有象征意义的新闻。

何俊妮：用5G会贵很多吗？

傅玉辉：当业务刚推出时，终端没有普及可能会贵，当普及到几亿人肯定会便宜。另外，5G的网速非常快，说明普通用户需要的流是非常大，这就要求单位流量的价格要很便宜才行。长期来看，5G终端、5G流量会逐渐便宜是个趋势，要想在5G领域盈利，应该提供更好的增值服务。

何俊妮：华为能够占到5G手机最大的市场份额吗？

傅玉辉：不好说，因为终端本身的竞争非常激烈。从2020年到2030年这个十年阶段，若想有很大突破，一方面产品质量需非常好，另外需要依据5G网络的变化推进终端的变革。移动通信技术的变化也许会推动终端向虚拟方向发展，未来人们若能通过可穿戴设备进行上网，视频通话，就不一定需要物理手机。届时，手机终端的产业格局有可能会发生新的变化。哪一个手机厂商能够形成自己的优势，就可能会得到很大发展。

何俊妮：金老师，请您从宏观视角分析下5G对于整个产业的影响。

金海年：主要是4个层面。5G是移动技术变革里很重要的一步，速度的提升可以让一些多媒体，特殊应用实现加载。低时延为车联网带来可能。如果汽车遇到突发情况，慢一秒可能就车毁人亡，但通过5G进行车联网，反应时间仅1毫秒。如果中国的汽车产业能够把握住这次机会，也许可以实现弯道超车。此外，5G能使电池能耗大大降低，可以把手机做得更小，手机形态不仅是可折叠的，还可能变成手表、钮扣、眼镜等可穿戴设备，5G的出现丰富了终端形态种类。第三个方面就是数据种类的变革。除了原来的文本信息，结构化信息，图片、视频信息，还可以加入物联网信息，原来简单的信息种类进一步丰富。无论是对人工智能还是大数据应用，都提供了一个很重要的基础。第四个方面是应用的变革。无论是在物联网、车联网，还是远程医疗、远程教育等等，5G都是一个巨大的机遇。

何俊妮：5G会给整个全球的竞争格局带来什么样的影响？

金海年：5G的发展确实给中国的创新带来了巨大的机遇，也是中国参与到全创新体系的一个很好的实践。中国还可以做得更好，但目前我们还缺乏市场体系和市场的思想。标准体系、专利芯片、网络设备、终端设备、运营服务、集成应用，应是由一个市场化的分工体系完成，而非靠一个国家或一个企业去支撑。西方国家经过数百年发展，市场分工、技术标准相对成熟。中国需要去不断学习，不仅要有组织能力，更要有制定标准的能力。既要自主，也要协作，既要竞争，也要合作。

何俊妮：从5G整个产业的角度，我们国家是不是非常有可能成为头部阵营？

傅玉辉：外交部回应这个问题的时候就说5G是一个基于全球的产业，中国是占其中的一部分。基于这个逻辑5G产业应该是开放的，共享的。我们可以说华为在某些方面领先，或者说中国在5G技术方面的话语权是增加的，有一个数据说中国所有的企业加起来，大概有2400个专利，占到一定比例。除此之外像高通、诺基亚、三星、爱立信等，都有不同专利占比。所以全球范围内，目前没有任何一家可以完全垄断5G技术。客观来讲，5G的发展应该是整合全球的力量来推进，中国可以对全球5G产业的发展做出独特贡献。但不要把贡献过于夸大，也不要过于的贬低，需保持客观的冷静心态。